SEO/BirdLife se opone al uso de especies en peligro de extinción para cetrería - SEO/BirdLife

SEO/BirdLife se opone al uso de especies en peligro de extinción para cetrería

 

  • El Decreto aprobado por Castilla-La Mancha permitirá la cetrería con águilas perdiceras, catalogadas como En Peligro de Extinción en Castilla-La Mancha y como Vulnerable a nivel nacional, y con otras amenazadas
  • Se estima que sólo quedan entre 84-88 parejas de águila perdicera en Castilla-La Mancha

La Junta de Castilla-La Mancha ha aprobado innecesariamente un Decreto sobre cetrería que deroga la anterior norma autonómica aprobada en 2009 y que ya regulaba esta práctica cinegética en la región. El cambio legal se lleva a cabo a pesar de los numerosos informes existentes sobre el alarmante declive de las poblaciones silvestres de aves rapaces en Castilla-La Mancha y en contra de las recomendaciones de técnicos y científicos.

 

Un ejemplar águila perdicera. ©SEO/BirdLife

Un ejemplar águila perdicera. ©SEO/BirdLife

 

 

El proceso de aprobación de la norma ha estado rodeado de falta de transparencia y de participación pública. La ley obliga a realizar una evaluación sobre la incidencia de la cetrería en el estado de conservación de las poblaciones de aves rapaces silvestres de la comunidad autónoma, pero ni se ha hecho público ni se ha debatido el documento de evaluación de las poblaciones. Se desoyen así las alegaciones que ponían énfasis en el delicado estado de conservación de muchas de las especies autorizadas en Castilla-La Mancha.

Falta de control

La falta de inspecciones y la laxitud de los controles por parte de las administraciones favorecen que los expoliadores y furtivos trafiquen o comercien con estas aves. Prueba de ello es que la Guardia Civil ha destapado casos muy graves de comercio ilegal de especies de cetrería en España que señalan a Castilla-La Mancha como uno de los puntos donde se realizan este tipo de delitos.

 

De acuerdo con los informes sobre el estado de conservación de diversas especies de rapaces que se usan en cetrería (Lista Roja de la UICN, Libro Rojo de la Aves de España), el expolio y la captura ilegal de rapaces, los riesgos de hibridación y competencia y el comercio ilegal son problemas que afectan a diversas especies amenazadas. Por ello, se debería luchar contra estas amenazas, prohibiendo el uso de estas especies, en lugar de fomentarlo, ya que este tipo de regulación de la práctica de la cetrería supone un claro riesgo para las poblaciones silvestres de distintas especies amenazadas.

 

Por otra parte, el decreto autoriza el uso de especies que no siempre cazan especies consideradas cinegéticas en Castilla-La Mancha y que, por lo tanto, no podrían ser empleadas como herramienta de caza.

En peligro de extinción

Es especialmente preocupante que el Decreto permita la cetrería con especies gravemente amenazadas como el águila perdicera, en peligro de extinción a nivel regional y vulnerable en el Catálogo Nacional. Otro caso es el del halcón tagarote, catalogado como en peligro de extinción a nivel nacional y en Canarias, ya que el hecho de permitir su uso en cetrería favorece su comercio y por lo tanto su demanda, por lo que puede aumentar el riesgo de expolios y de tráfico ilegal por parte de los delincuentes.

 

En el caso del águila perdicera, la Junta de Castilla-La Mancha tiene paralizado el obligatorio Plan de Recuperación que tenía que haber aprobado hace años y que contaba con medidas para asegurar la supervivencia de la especie, de la que sólo quedan entre 84-88 parejas en la comunidad autónoma. A las elevadas cifras de mortalidad detectadas en la región (más de 400 casos entre 1989 y 2008), y causadas principalmente por los tendidos eléctricos y por la caza ilegal, ahora hay que sumar la amenaza de los posibles expolios y del tráfico ilegal.

 

NOTA ACLARATORIA:

SEO/BirdLife ha rectificado la nota de prensa enviada a los medios el 6 de febrero de 2014, por considerar que el texto de dicha nota incurría en un error al afirmar que “las especies silvestres y gravemente amenazadas que se usan en cetrería en la mayor parte de los casos no son criadas en cautividad”, ya que entendemos que la procedencia legal de las aves utilizadas en cetrería debe ser de la cría en cautividad y desconocemos el porcentaje de aves que pudieran proceder del comercio ilegal.

Por otra parte, queremos aclarar que en ningún momento SEO/BirdLife pretende criminalizar a la cetrería ni al colectivo de cetreros, ya que al indicar que se producen expolios, furtivismo o comercio ilegal se refiere evidentemente a actos ilícitos que derivan en tráfico ilegal de estas especies y que nada tienen que ver con las personas que practican esta disciplina de manera legal.

 

 

 

Related Posts
X
HAZTE SOCIO/A SUSCRÍBETE