La nueva norma de invasoras es un grave retroceso para la biodiversidad

 

  • La supresi贸n del Listado de especies ex贸ticas con potencial invasor, que inclu铆a un buen n煤mero de especies causantes de graves da帽os ambientales y socioecon贸micos, es un retroceso sustancial respecto a la normativa actual
  • La permisividad con especies claramente invasoras como el vis贸n americano, pone en serio peligro a especies aut贸ctonas En Peligro de Extinci贸n, como el desm谩n o el vis贸n europeo

 

Ecologistas en Acci贸n, SEO/BirdLife y WWF consideran inaceptable el retroceso en materia de protecci贸n de la biodiversidad llevado a cabo por el gobierno al aprobar en el Consejo de Ministros de hoy un Real Decreto que reduce la actividad preventiva ante las especies ex贸ticas invasoras. El nuevo Real Decreto beneficia los intereses privados frente al patrimonio natural y a los intereses p煤blicos, al no prohibir las actuaciones con especies como el vis贸n americano o la trucha arco iris, pudiendo tener un coste futuro para el erario p煤blico de m谩s 100 millones de euros en los pr贸ximos 10 a帽os, s贸lo en gastos directos de erradicaci贸n.

 

Ejemplar de vis贸n americano. 漏Juan Carlos Atienza-SEO/BirdLife

 

En diciembre de 2011 entr贸 en vigor el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y cat谩logo espa帽ol de especies ex贸ticas invasoras, produci茅ndose un importante avance en la legislaci贸n medioambiental contra la lucha y la gesti贸n de las especies ex贸ticas invasoras, que actualmente suponen una de las mayores amenazas para la conservaci贸n de la biodiversidad. Se cre贸 una Red de Alerta para la vigilancia de especies ex贸ticas invasoras y se establecieron las l铆neas generales que marcar铆an las Estrategias de lucha contra las especies ex贸ticas invasoras.

 

A pesar del avance logrado, pionero en Europa, el Real Decreto ha sido modificado sin tener en cuenta criterios cient铆ficos o conservacionistas. Por el contrario, si se han tenido en cuenta los criterios de la industria peletera, de grupos de presi贸n con intereses en la explotaci贸n cineg茅tica y pisc铆cola de nuestros montes y r铆os, as铆 como de las empresas que comercian con multitud de especies ex贸ticas de flora y fauna en nuestro pa铆s.

 

Desde los colectivos cient铆ficos, conservacionistas y ecologistas, se ha informado y advertido al Ministerio en numerosas ocasiones de las graves consecuencias ambientales, socioecon贸micas y sanitarias que provocan muchas de las especies que no se han incluido en el nuevo Cat谩logo de Especies Ex贸ticas Invasoras. Entre estas especies figura la trucha arcoiris (Oncorhynchus mykiss), incluida dentro del la lista de las 100 especies ex贸ticas invasoras m谩s da帽inas del mundo, elaborada por el organismo internacional de expertos sobre invasiones biol贸gicas de la UICN (ISSG: Invasive Species Specialist Group).

 

Industria peletera

 

Por otra parte, se permitir谩 el desembarco masivo de la industria peletera europea en Espa帽a, permitiendo la apertura de granjas para la cr铆a de vis贸n americano en pr谩cticamente todas las provincias espa帽olas (excepto en la reducida 谩rea de distribuci贸n del vis贸n europeo), mientras que cada vez m谩s pa铆ses europeos proh铆ben la instalaci贸n de estas granjas (Reino Unido, Austria, Holanda, Alemania). El vis贸n americano, adem谩s de un feroz competidor de las especies aut贸ctonas, es portador de distintas enfermedades, como la toxoplasmosis, la enteritis v铆rica, el botulismo C, la neumon铆a hemorr谩gica y el parvovirus de la Enfermedad Aleutiana que, adem谩s de afectar a especies nativas como el vis贸n europeo y la nutria, pueden transmitirse a humanos y causarles la muerte, tal y como ha ocurrido ya en varios pa铆ses.

 

El esfuerzo econ贸mico y humano realizado por algunas comunidades aut贸nomas y por el propio Ministerio para salvar algunas de nuestras especies nativas m谩s amenazadas (vis贸n europeo, desm谩n o cangrejo de r铆o aut贸ctono) habr谩 sido en vano, a consecuencia de la aprobaci贸n de esta norma, que no limita muchas de las invasiones biol贸gicas m谩s graves, sino que da v铆a libre a la expansi贸n de aquellas especies que generan beneficios econ贸micos para algunos sectores, sin tener en cuenta las consecuencias ambientales y econ贸micas futuras.

 

Tampoco se ha cumplido la prohibici贸n sobre la venta de varias especies de gal谩pagos ex贸ticos en las tiendas de animales y de plantas ex贸ticas en viveros comerciales, mientras que las administraciones auton贸micas destinan fondos propios a su erradicaci贸n y se conceden fondos europeos tanto al Ministerio como a las comunidades aut贸nomas para desarrollar programas de erradicaci贸n contra estas especies.

 

Las ONG ambientales denunciar谩n este Real Decreto a la Uni贸n Europea y estudiar谩n la necesidad de recurrirlo ante la justicia para corregir algunas de sus graves lagunas.

 

Pese a que se ha perdido una clara ocasi贸n para mantener y potenciar una normativa de vanguardia en la Uni贸n Europea y supone un retroceso respecto al anterior texto, lo cierto es que este Real Decreto todav铆a permite establecer una base legal para hacer frente a este grav铆simo problema de conservaci贸n. Por ello las ONG esperan que a partir de ahora los esfuerzos de las administraciones se centren en la aplicaci贸n de la norma y en elaborar estrategias para combatir este grave problema de forma eficaz y rigurosa, puesto que consideran que ya no existen excusas para no hacerlo.

Documento: Manifiesto cient铆fico sobre invasoras

 

 

 

 

Related Posts
X
HAZTE SOCIO