Hemos presentado alegaciones al considerar que el Plan Especial para el desarrollo de esta central eólica no cumple la normativa, afecta a hábitats de interés comunitario y pone en peligro a rapaces amenazadas, como el milano real, catalogado a nivel estatal como “en peligro de extinción”.
La central eólica de IEP Pravia, para la que hemos pedido su retirada, afectaría a los concejos de Cudillero, Valdés, Pravia y Salas, en Asturias. Consideramos que el trámite ambiental para modificar la calificación del suelo para la instalación de dicha central incumple manifiestamente la legislación de evaluación ambiental al no presentar un estudio de alternativas real, dado que, de las dos alternativas presentadas, una de ellas se encuentra contenida íntegramente dentro de los límites de la otra, y no se justifica adecuadamente el descarte de la alternativa de no actuación.
Además de que la promotora ha evaluado una única alternativa para la ejecución del proyecto al no contemplarse emplazamientos distintos al elegido, en torno al 80% del territorio incluido en la misma corresponde a Hábitats de Interés Comunitario (HIC), definidos como tal en el marco de la Directiva Hábitats, incluidos hábitats de interés prioritario. Es una zona habitual de vuelo de rapaces, especialmente sensibles a las colisiones con los aerogeneradores, como el buitre leonado o el milano real que, además, es una especie catalogada como “en peligro de extinción” en el Catálogo Español de Especies Amenazadas.
Como añadido, el documento ambiental obvia por completo la presencia de otras centrales eólicas en el entorno, como son la CE Curiscao y la CE Baos y Pumar, considerándose inadecuado el estudio de impactos sinérgicos llevado a cabo, al no haberse evaluado la afección que derivaría de la instalación de todas estas infraestructuras de generación eléctrica sobre las especies y hábitats presentes en la zona.
El IEP-Pravia es uno de los numerosos proyectos vinculados a la transición energética y al despliegue de renovables al que SEO/BirdLife tiene que presentar alegaciones por su afección a especies o espacios protegidos, además de por su manifiesta deficiencia técnica.
Rigor y respeto
“Es fundamental que el necesario despliegue de energías renovables que nos permita descarbonizar nuestra economía se haga con rigor y respetando a los vecinos y vecinas, así como los valores naturales del territorio. En esta cuestión, pedimos a las Administraciones un plus de responsabilidad para seleccionar los proyectos idóneos que nos permitan cumplir con los objetivos de descarbonización con las menores afecciones a las especies y espacios protegidos”, señalan desde la organización ambientalista.
La ONG recuerda que “las decisiones que tomemos hoy sobre nuestro modelo energético definirán nuestro modelo territorial durante las próximas décadas y es preciso que la conservación de la naturaleza y de nuestros espacios naturales sea una cuestión prioritaria en un contexto en el que las medidas tomadas hasta la fecha para la mitigación y adaptación al cambio climático se están revelando como claramente insuficientes”.
Por todo ello, la sociedad ornitológica pide la retirada del proyecto y que se tramiten únicamente aquellos proyectos que tienen el rigor científico necesario para contribuir a estos objetivos.
Mapa de compatibilidad
SEO/BirdLife ha creado un mapa de compatibilidad eólica, en el marco de su campaña #RenovablesResponsables, con el fin de contribuir a una transición energética coherente y alineada con la protección de la biodiversidad, con especial atención a la avifauna, en el que se muestran las zonas menos propicias para la instalación de este tipo de energías atendiendo a su potencial impacto en las aves y los espacios protegidos.