Nos oponemos a la media veda tal y como se plantea actualmente por ser insostenible y contravenir las mínimas normas de no cazar en periodo reproductor ni en las situaciones llamadas “de fortuna”, como la caza oportunista en bebederos.
El pasado 15 de agosto, festivo en todo el territorio nacional, fue también este año el día de inicio de la media veda, periodo excepcional de caza para algunas especies en el que miles de aves son abatidas. Este periodo de cinegético, pensado en un inicio para poder cazar algunas de las aves que migran a territorios más meridionales, se ejerce sobre varias especies cuya situación actual es extremadamente desfavorable. También se autoriza el disparo sobre especies consideradas “dañinas”, como los córvidos o las gaviotas.
Las dos especies más populares de la media veda son la tórtola europea que, según el Libro Rojo de las Aves de España, se encuentra en situación Vulnerable o la codorniz común que se encuentra En Peligro, aún más desfavorable. La tórtola europea se ha beneficiado desde 2021 de la moratoria de la caza y esto se ha traducido, a pesar de unas condiciones ambientales desfavorables, en una recuperación en Europa, según el informe del grupo de trabajo de recuperación de especies de la UE. No es de extrañar que dejar de matar una media de 800 mil tórtolas cada verano en España haya tenido un efecto favorable en la evolución de los efectivos poblacionales.
A la luz de estos resultados, SEO/BirdLife considera que la misma medida, una moratoria en la caza, también debería aplicarse y repercutiría positivamente en las poblaciones de codorniz común, que podrían encontrarse en una situación incluso más grave. Para esta especie, el citado grupo de trabajo europeo emitirá un nuevo informe en breve que deberá orientar las decisiones al respecto.
Además de la codorniz común y de varias de palomas, se podrán cazar otras que se encuentran en una situación de regresión importante en nuestro país, como está ocurriendo con la grajilla occidental o la corneja negra.
Moratoria para especies en declive
SEO/BirdLife se opone a la caza de especies en declive porque contraviene la legislación europea y porque, aunque la causa principal del decremento poblacional no sea la caza, la pérdida de ejemplares debido a esta actividad es inadmisible.
Además, la época en la que esto sucede, justo al final de la temporada de reproducción, hace que los juveniles sean particularmente sensibles a la caza. En algunos casos, los jóvenes aún no han abandonado los nidos, por lo que los adultos son particularmente vulnerables por encontrarse cebando a las crías. Además, la sequedad y calor típica de finales de verano favorece que en agosto las aves estén en situación desfavorable y que se concentren en los escasos puntos de agua, donde podrían dispararse de forma desproporcionada.
SEO/BirdLife no sólo se opone a que la práctica de la media veda siga existiendo en su concepto actual, sino que trabaja en el campo para frenar la degradación de los agrosistemas y mejorar las condiciones ambientales, como a través de sus programas Olivares Vivos, Secanos Vivos y Montes Vivos. Por tanto,la ONG exige a las Administraciones Públicas que orienten las políticas agrarias hacia un sistema más respetuoso con la diversidad biológica y paisajística, incrementando así la propia seguridad alimentaria y beneficiando a los pequeños y medianos agricultores.