En su estado actual no conseguirá proteger de forma adecuada la naturaleza ni invertir la degradación de los ecosistemas
SEO/BirdLife recuerda la Ley española de Pesca Sostenible, un documento clave, en fase de tramitación en el Senado, que aún requiere mayor ambición en términos de conservación y pulir incongruencias respecto a la normativa europea existente. También destaca el avance que supuso la aprobación el pasado año de un plan de acción en España para las capturas accidentales (bycatch), muy esperado pero amplio y poco preciso, que necesita avanzar hacia una mayor concreción»
La Comisión Europea ha publicado hoy su esperado Plan de Acción Marino sobre el impacto de la pesca en los ecosistemas marinos. El plan, que en un principio iba a publicarse en 2021 y se retrasó debido a la presión del lobby pesquero, iba a ser una oportunidad histórica para transformar la pesca europea y garantizar un futuro sostenible y viable para la naturaleza y las personas. Pero, aunque forma parte de la estrategia de biodiversidad de la UE para 2030, en su estado actual no conseguirá proteger la naturaleza ni invertir la degradación de los ecosistemas, tal y como apunta BirdLife International.
Sirva de ejemplo el hecho de que cada año miles de aves, delfines y tortugas marinas mueren en Europa como consecuencia de las capturas accidentales en artes de pesca. Sin embargo, y aunque en gran medida existen soluciones para evitarlas, los países europeos no han tomado seriamente el problema y han incumplido en gran medida sus obligaciones al respecto y, hasta la fecha, la Comisión no ha tomado medidas legales para abordar este acuciante problema. Gran parte del Plan de Acción se limita a reiterar las obligaciones de los países europeos en virtud de la legislación vigente de la UE, cuando ya se demostró la ineficacia del Plan de Acción sobre capturas accidentales de 2012. Parece evidente que sin un control adecuado por parte de la Comisión, no se toman medidas a escala nacional.
Los Estados miembros tienen hasta marzo de 2024 para establecer hojas de ruta nacionales que apliquen el nuevo texto, pero, para que esto no se convierta en otro «plan de inacción», BirdLife insta a los Estados miembros a que se comprometan a una aplicación rápida y eficiente. Además, la Comisión debe comprometerse a publicar una evaluación científica de estas hojas de ruta, y exigir y controlar que los Estados miembros aborden cualquier deficiencia detectada y supervise de cerca y haga cumplir adecuadamente su aplicación oportuna.
No hay razón para que la Comisión espere más para emprender acciones legales contra los Estados miembros que ya están incumpliendo la normativa, y utilice inmediatamente todos los poderes a su disposición para hacer cumplir la legislación medioambiental vigente. Esto es esencial para hacer realidad los compromisos internacionales en materia de biodiversidad y clima.
Pardela balear. Autor: Pep Arcos-SEO/BirdLife
Tal y como apunta Anouk Puymartin, responsable de Política Marina de la UE en BirdLife Europe, «El conjunto de iniciativas lanzadas hoy por la Comisión Europea no conseguirá garantizar un mar sano para nuestro futuro. Es crucial una transformación estructural de las pesquerías europeas, para respetar la naturaleza en el mar y beneficiar a las personas que dependen de ella, y para que nuestro océano tenga una oportunidad de sobrevivir y desempeñar su papel de regulador del clima. Muchas especies marinas están ya al borde de la extinción, como la pardela balear. El tiempo no está de nuestro lado y este nuevo Plan de Acción no servirá de nada si no va seguido de acciones legales para exigir responsabilidades a los Estados miembros”.
Por su parte, Pep Arcos -responsable del Programa Marino de SEO/BirdLife– apunta que “ las Administraciones deben actuar con eficacia y rapidez, con un plan de trabajo claro y tangible, que sea extensible a todo el sector, al que pedimos compromisos firmes. Es justo reconocer que ha habido avances, como la aprobación el pasado año de un plan de acción en España para las capturas accidentales (bycatch), aunque se trata de un documento demasiado ambiguo, que requiere de una mayor concreción en las acciones a desarrollar. La `bajada al terreno´ de este plan debe ser una prioridad en los próximos meses y años «. A su vez, Arcos destaca que, acorde con el plan nacional, en Cataluña se haya perfilado un plan a nivel regional, aún no aprobado, pero mucho más tangible.
Precisamente en el bycatch se centra una de las quejas de SEO/BirdLife, y de otras ONG ambientales, al proyecto de Ley de Pesca Sostenible que actualmente se tramita en el Senado, y que hicieron llegar recientemente a la Cámara Alta. Aunque el texto remitido por el Congreso presenta avances con respecto a la aún vigente Ley de Pesca Marítima de 2001, las organizaciones ecologistas han solicitado que se corrijan las incongruencias y aspectos contrarios a la normativa europea existentes y que el texto sea más ambicioso en términos de conservación.
Más información:
Informe de situación de la UE: Capturas accidentales de especies sensibles
¿Desenganchados? Reducción de las capturas accidentales de aves marinas en la UE
