Rechazamos los argumentos de Berkeley para abrir la mina de uranio de Retortillo

Junto con Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acci贸n, Greenpeace y WWF聽manifestamos que el聽proyecto de mina de uranio a cielo abierto de Retortillo y la planta de fabricaci贸n de concentrados de uranio asociada conllevan riesgos ambientales, sociales y sobre la salud que son inaceptables.

Las ONG recuerdan que lejos de promover el desarrollo sostenible y la creaci贸n de empleo de calidad, este proyecto pondr谩 en riesgo la econom铆a y la salud local, acabando de forma inmediata con actividades tradicionales como la ganader铆a de vacuno o el turismo rural y termal que hay en la zona.

 

Ante la 煤ltima comunicaci贸n de la multinacional australiana Berkeley en la que la empresa ha recurrido a la econom铆a para defender su proyecto de mina de uranio en Retortillo (Salamanca), las organizaciones Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acci贸n, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWFhan manifestado que se trata de un planteamiento totalmente contrario a lo que se necesita para responder a la crisis global a la que se enfrenta el planeta.

As铆, la multinacional emplea argumentos de inversi贸n econ贸mica como una oportunidad de futuro, vulnerando la seguridad, la salud y un futuro para las personas habitantes de la zona. Las organizaciones reiteran que el proyecto de mina de uranio a cielo abierto de Retortillo y la planta de fabricaci贸n de concentrados de uranio asociada conllevan riesgos ambientales, sociales y sobre la salud que son inaceptables.

Asimismo, recuerdan que, desde un principio, la autorizaci贸n de este proyecto de alto riesgo ha estado rodeada de graves irregularidades, enorme pol茅mica y una gran oposici贸n local. As铆, el proyecto obtuvo inexplicablemente una declaraci贸n de impacto ambiental positiva por parte de la Junta de Castilla y Le贸n (BOCYL de 8 de octubre de 2013) pese a que la Evaluaci贸n de Impacto Ambiental no valoraba la mayor parte de los graves riesgos ambientales asociados ni, a煤n m谩s grave, los impactos sobre el medio y las personas dedicadas a la producci贸n y almacenamiento de residuos radiactivos.

 

Impacto en el medio

Hasta el momento, la empresa ha destrozado 40 hect谩reas de arbolado y ha enfrentado a la poblaci贸n local. Las entidades ambientales recuerdan que lo 煤nico que posee la empresa son unas peque帽as instalaciones prefabricadas que rompen la belleza paisaj铆stica del entorno del r铆o Yeltes, espacio incluido en la Red Natura 2000 al ser considerado una Zona Especial de Conservaci贸n (ZEC) y Zona de Especial Protecci贸n para las Aves (ZEPA).

 

El balneario de Retortillo es una de las fuentes de empleo en la comarca que se ver谩 gravemente afectada.

 

Como ya anunciaron el pasado mes de enero ante las presiones del promotor de la mina sobre el Consejo de Seguridad Nuclear, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acci贸n, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF rechazan las amenazas de Berkeley de emprender acciones judiciales si el Parlamento Espa帽ol, en el ejercicio de sus funciones, toma la decisi贸n de prohibir la peligrosa miner铆a de uranio en nuestro pa铆s.

 

La transici贸n energ茅tica: el futuro

Esta situaci贸n se agrava a煤n m谩s y carece de toda l贸gica cuando la tendencia internacional y nacional es caminar hacia fuentes renovables y no contaminantes y en una estrategia de abandono de la energ铆a nuclear.聽Adem谩s, la futura Ley de Cambio Clim谩tico incluye la prohibici贸n de la miner铆a de uranio, lo que recoge una de las reivindicaciones de las entidades ecologistas, porque la energ铆a nuclear no forma parte del futuro modelo energ茅tico.

 

Recuperaci贸n sostenible

Ante esta nueva jugada de la multinacional para argumentar el desarrollo del proyecto, las organizaciones ponen de manifiesto que la 煤nica salida viable a medio plazo de esta crisis social, ambiental y econ贸mica pasa por聽tomar medidas valientes y de forma urgente, que se ajusten a los objetivos de reducci贸n de emisiones y descarbonizaci贸n y a las estrategias para mejorar la biodiversidad y reducir la contaminaci贸n.聽Y todo ello, en el marco de una transici贸n justa, que no deje a nadie atr谩s. Las ONG recuerdan que lejos de promover el desarrollo sostenible y la creaci贸n de empleo de calidad, este proyecto pondr谩 en riesgo la econom铆a y la salud local, acabando de forma inmediata con actividades tradicionales como la ganader铆a de vacuno o el turismo rural y termal que hay en la zona.

 

Related Posts
X
HAZTE SOCIO