Nuevo informe de BirdLife: 14 millones de aves mueren por “excepciones”

Un nuevo informe de BirdLife revela que los Estados Miembros de la UE son responsables de la muerte de m谩s de 14 millones de aves

84.000 excepciones para la perturbaci贸n, captura o muerte de aves, concedidas entre 2009 y 2017, llevan a las especies vulnerables hacia una situaci贸n alarmante.
BirdLife Europa ha publicado el informe License to kill en el que se analiza en profundidad las excepciones en ocho Estados miembros de la UE: Bulgaria, Espa帽a, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Malta y Polonia.

 

License to kill聽analiza las excepciones que se otorgan para no aplicar el r茅gimen de protecci贸n general de la avifauna contenido en la Directiva de Aves de la Uni贸n Europea. Las conclusiones son realmente preocupantes para el estado de conservaci贸n de las aves, ya que seg煤n el estudio realizado las excepciones otorgadas son la causa de la mortalidad de m谩s de 14 millones de aves.

Las 聽excepciones a la normativa son autorizaciones que se conceden en聽 circunstancias muy especiales, que permiten capturar, comerciar, perturbar o matar aves en la UE. Una vez concedidas esas聽autorizaciones, y mientras est谩n en est谩n en vigor, se eliminan las protecciones de las que gozan todas las aves europeas en virtud de la Directiva de la UE que vela por su conservaci贸n. Esto significa que queda permitido deshacerse de ejemplares vivos, sus huevos o sus nidos en situaciones te贸ricamente muy espec铆ficas, como por ejemplo para proceder a obras de construcci贸n, por razones de seguridad p煤blica o para proteger a otras especies. Normalmente, tales excepciones s贸lo se conceden cuando todas las dem谩s alternativas no letales para proteger a las aves se han probado y han fracasado. Seg煤n David de la Bodega, Responsable del Programa Legal de SEO/BirdLife, 鈥淪e trata de un 煤ltimo recurso que en muchas ocasiones se est谩 utilizando sin la debida evaluaci贸n ambiental de sus consecuencias y sin ajustarse a las condiciones estrictamente tasadas de la normativa鈥.

Adem谩s, BirdLife pone de manifiesto que esto es s贸lo la punta de lanza de un聽 problema mayor, ya que las cifras que se manejan de c贸mo afectan esas excepciones no coincide con la magnitud del problema a escala real. En el estudio se detectan problemas persistentes e incoherencias en la presentaci贸n de informes, incluso hay Estados Miembros (como Espa帽a) que no env铆an informes o los env铆an incompletos a la Comisi贸n Europea.

El caso de Espa帽a

SEO/BirdLife ha realizado tambi茅n un an谩lisis de c贸mo se est谩 aplicando la primera directiva de protecci贸n de la naturaleza. Se trata del Informe sobre aplicaci贸n del r茅gimen de excepciones del art铆culo 9 de la Directiva de Aves Silvestres en Espa帽a,聽elaborado desde el Proyecto LIFE Guardianes de la Naturaleza.

El resultado principal del an谩lisis es que las聽administraciones espa帽olas han venido autorizando de forma muy discutible en los 煤ltimos a帽os la caza de millones de aves.聽Concretamente las especies afectadas son principalmente palomas, zorzales, aves fring铆lidas, t贸rtolas turcas, cormoranes, e incluso gorriones. Adem谩s, se deduce tambi茅n que聽algunas autorizaciones para la destrucci贸n de nidos de especies como aviones comunes, golondrinas o cig眉e帽as no cumplen con los requisitos legales.

A modo de ejemplo, entre el a帽o 2000 y el 2016 las autoridades espa帽olas autorizaron la captura de m谩s de cuatro millones de fring铆lidos para su tenencia y cr铆a en cautividad, dirigida en muchos casos a la聽 participaci贸n en concursos de belleza y canto. Por otro lado, entre 2013 y 2016 se ha autorizado la destrucci贸n de 134 nidos de golondrina com煤n y 3881 de avi贸n com煤n

Recomendaciones para garantizar la conservaci贸n de las aves

SEO/BirdLife a trav茅s de este informe hace una serie de recomendaciones de mejora en la aplicaci贸n del r茅gimen de excepciones para garantizar un uso adecuado del mismo y evitar impactos sobre especies protegidas:

  • El MITECORD debe coordinar unas directrices nacionales para la aplicaci贸n del r茅gimen de excepciones en el estado espa帽ol.聽Asimismo, debe聽solicitar a todas las comunidades aut贸nomas que le env铆en la informaci贸n聽 a la Comisi贸n Europea.
  • Las comunidades aut贸nomas deber铆an revisar las autorizaciones concedidas hasta la fecha en vigorpara garantizar, en cada ocasi贸n, que persisten, y est谩n bien fundamentadas las razones que justificaron su otorgamiento.
  • En relaci贸n a la聽Comisi贸n Europea, recomienda modificar el formulario por el que los Estados miembros notifican las excepcionesde las obligaciones de la Directiva de Aves Silvestres.
  • Adem谩s, deber铆a iniciar un procedimiento informativo al Reino de Espa帽a por la deficiente aplicaci贸n del r茅gimen de excepciones en los siguientes casos:perdiz con reclamo, nidos de especies que nidifican en edificaciones humanas (principalmente golondrinas y aviones), gorriones por motivo de afecci贸n a la agricultura, anillamiento de fring铆lidos sin la cualificaci贸n adecuada y para proyectos de dudoso valor cient铆fico, cormoranes por afecci贸n a poblaciones de salm贸nidos y zorzales con redes.

M谩s informaci贸n

https://seo.org/2020/07/17/se-aplica-bien-el-regimen-de-excepciones-de-la-directiva-de-aves/

Related Posts
X
HAZTE SOCIO