Son necesarias mejoras sustanciales en los planes de cuenca para cumplir con la normativa y proteger la Red Natura 2000

 

  • En alegaciones a los planes de cuenca enviadas ayer, SEO/BirdLife avisa de importantes deficiencias en los borradores de planes hidrol贸gicos, en relaci贸n con las necesidades h铆dricas de los espacios聽 de la Red Natura 2000

  • La falta de concreci贸n de los planes de gesti贸n 聽de estos espacios聽 en las diferentes comunidades aut贸nomas dificulta la labor

  • Estas carencias deber铆an subsanarse a lo largo del a帽o para no repetir el incumplimiento de derecho comunitario de los planes de cuenca 2009-2015, ya detectado en 2010[1] por SEO/BirdLife y en 2015 por la Comisi贸n Europea[2]

 

La Directiva Marco del Agua de la Uni贸n Europea establece como plazo 聽finales de 2015 para aprobar los planes hidrol贸gicos de cuenca para el periodo 2015-2021, despu茅s de una consulta p煤blica de seis meses en el primer semestre de 2015.聽 Ayer se cerr贸 el plazo para el env铆o de alegaciones a los proyectos de planes hidrol贸gicos de cuenca 鈥榠ntercomunitarios鈥, que afectan a m谩s de una comunidad aut贸noma y por lo tanto, 聽dependientes del MAGRAMA.

 

Una vista del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. 漏Shutterstock

Una vista del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. 漏Shutterstock

 

Seg煤n las alegaciones de SEO/BirdLife, enviadas ayer a los organismos de cuenca, siguen existiendo importantes deficiencias en estos documentos a la hora de garantizar las necesidades h铆dricas de los espacios protegidos de la Red Natura 2000 ligados al agua. La entidad conservacionista destaca algunas mejoras en la materia, por ejemplo con respeto a los planes de cuenca del periodo 2009-2015 en las tareas m谩s sencillas, de identificaci贸n de los espacios protegidos afectados, las especies y h谩bitats que albergan y su relaci贸n con las masas de agua del plan hidrol贸gico.

 

No obstante, los avances en los borradores de planes hidrol贸gicos publicados a finales de diciembre 2014 para la consulta p煤blica son m谩s bien escasos o incluso nulos en las tareas m谩s orientadas al cumplimiento de los objetivos de conservaci贸n de estos espacios, como por ejemplo:

 

  • Identificar y reconocer en el plan de cuenca las necesidades h铆dricas de las especies y h谩bitats de inter茅s comunitario para garantizar su estado de conservaci贸n favorable
  • Revisar los permisos y licencias para actividades como la agricultura, la industria, la depuraci贸n municipal y la energ铆a, para reducir el consumo del agua y el aporte de contaminantes y garantizar los caudales que necesitan los espacios protegidos
  • Poner en marcha programas de seguimiento de las medidas identificadas y de su eficacia en cuanto al estado de conservaci贸n de los espacios

 

Seg煤n David Howell, coordinador de Pol铆ticas Ambientales de SEO/BirdLife, 鈥渓as alegaciones que presentamos son una llamada a la necesidad de reducir el consumo agrario del agua en, por ejemplo, La Mancha, Arag贸n, Andaluc铆a y Valencia para que haya agua para las Tablas de Daimiel, el delta del Ebro, Do帽ana y L鈥橝lbufera. En nuestra opini贸n tambi茅n se deber铆a reducir el aporte de agroqu铆micos en Murcia para mejorar el estado de conservaci贸n del mar Menor, y as铆 sucesivamente en cientos de casos a lo largo y ancho de Espa帽a鈥.

 

 

Contin煤a Howell, 鈥渘o solo los consejeros de medio ambiente, sino tambi茅n los de agricultura, econom铆a, energ铆a, turismo e industria a nivel auton贸mico tienen que decirlo alto y claro a los representantes sectoriales y a los organismos de cuenca: tener agua en calidad y cantidad suficiente es una garant铆a de sostenibilidad para todos los usos. Y eso supone identificar las necesidades de agua de los espacios de la Red Natura 2000鈥.

 

Por su parte, Asunci贸n Ruiz, directora de SEO/BirdLife聽 asegura que聽 鈥渄esde el MAGRAMA se est谩 haciendo un esfuerzo importante por avanzar en esta materia, pero est谩 por ver el resultado final, que depende en gran medida de las comunidades aut贸nomas. Es justo reconocer e incluso felicitar al gobierno por 鈥渃umplir鈥, esta vez s铆, los plazos establecidos para los nuevos planes hidrol贸gicos. Sin embargo, llamamos la atenci贸n sobre la gravedad que supone para todos no garantizar agua limpia y suficiente para nuestros espacios de alto valor natural. Para finales de a帽o esperamos unos planes hidrol贸gicos que cumplan no solamente los plazos, sino tambi茅n los contenidos establecidos por la normativa europea鈥.

 

[1] Howell, D. y R. Gonz谩lez Garc铆a. 2010. La Directiva Marco del Agua y la conservaci贸n de los humedales y los espacios protegidos de la red Natura 2000 que dependen del agua. SEO/BirdLife, Madrid.

[2] Comisi贸n Europea, 2015 (en ingl茅s). Report on the implementation of the Water Framework Directive River Basin Management Plans. Member State: SPAIN. Commission Staff Working Document. SWD (2015) 56 final. Comisi贸n Europea, Bruselas.

Related Posts
X
HAZTE SOCIO