El Proyecto de Ley de Parques Nacionales, a debate en el Congreso de los Diputados

El Congreso de los Diputados debatir谩 ma帽ana, 29 de mayo, las enmiendas a la totalidad del Proyecto de Ley de Parques Nacionales. Ecologistas en Acci贸n, SEO/BirdLife y WWF consideran que la conservaci贸n de los Parques Nacionales, principal fin para el que fueron creados, est谩 en riesgo debido a la incertidumbre y ambig眉edad que generan algunas de las nuevas propuestas y vuelven a ratificar su oposici贸n a que se permitan actividades que hasta ahora estaban prohibidas, adem谩s de reclamar que se regule de forma rigurosa y transparente la caza bajo la f贸rmula del control de poblaciones.

 

Parque Nacional de Picos de Europa  漏 Unai Fuente

Parque Nacional de Picos de Europa
漏 Unai Fuente

Tras un largo periodo de aplazamientos se inicia la tramitaci贸n parlamentaria con el debate de las enmiendas a la totalidad presentadas por varias formaciones pol铆ticas.

C贸mo han manifestado desde que se conoci贸 el primer borrador, Ecologistas en Acci贸n, SEO/BirdLife y WWF consideran inadmisible que se aproveche el proyecto para modificar las leyes declarativas de los Parques Nacionales de Monfrag眉e y de la Sierra de Guadarrama que autorizan la navegaci贸n y el vuelo sin motor respectivamente. Con este tipo de excepciones se priorizan los intereses econ贸micos y privados en los parques nacionales en lugar de incrementar su protecci贸n en beneficio p煤blico y com煤n.

El proyecto de Ley elaborado por el Ministerio de Agricultura, Alimentaci贸n y Medio Ambiente, desaprovecha la oportunidad de regular de forma estricta el “control de poblaciones”, una actividad habitual en los parques nacionales cuando se produce la proliferaci贸n de una especie que causa da帽os significativos, por ejemplo a la vegetaci贸n, pero que en demasiadas ocasiones se utiliza como pretexto para permitir la caza en los espacios naturales protegidos.

 

Ca帽贸n de Ordesa

聽Las organizaciones ecologistas han reclamado reiteradamente que el control de poblaciones se realice en los Parques Nacionales de forma selectiva, en base a datos cient铆ficos, por parte de personal especializado y tutelado por la administraci贸n, algo que no se ha incorporado para poder seguir permitiendo la caza de forma encubierta.

En lo que se refiere a la posibilidad de urbanizar y edificar dentro de los parques ya existentes que recoge el actual proyecto, el Ministerio de Agricultura, Alimentaci贸n y Medio Ambiente se ha comprometido con las organizaciones ecologistas a modificarlo mediante enmienda en el Congreso de los Diputados.

Las organizaciones ecologistas denuncian que uno de los principales problemas de la red de Parques Nacionales es la creciente falta de coherencia y la descordinaci贸n por parte de las administraciones responsables de la gesti贸n. Por ello saludan las propuestas incluidas en el proyecto de Ley encaminadas a mejorar la coordinaci贸n entre las diferentes administraciones auton贸micas y central competentes en la gesti贸n de estos espacios protegidos, mediante la creaci贸n de las comisiones de coordinaci贸n y el comit茅 de colaboraci贸n y coordinaci贸n de Parques Nacionales, aunque consideran que esta coordinaci贸n se pod铆a haber logrado sin modificar otros aspectos de la Ley.

Ecologistas en Acci贸n, SEO/BirdLife y WWF se oponen a que durante la tramitaci贸n parlamentaria se incorporen al texto nuevas excepciones y que puedan autorizarse otras actividades prohibidas en parques concretos, como podr铆a ser la eliminaci贸n o ampliaci贸n del plazo para la desaparici贸n de la caza en Parques Nacionales como el de Caba帽eros fijada para 2017. Las organizaciones ecologistas seguir谩n atentamente el proceso de tramitaci贸n parlamentaria para denunciar cualquier intento de introducci贸n de nuevas excepciones.

+INFO:
驴Tiene futuro la red de parques nacionales? Manifiesto ciudadano por la conservaci贸n

 

 

 

Related Posts
X
HAZTE SOCIO